ECOCIDIO EN GRAN CANARIA EN NOMBRE DE LA SOSTENIBILIDAD

¿ECOCIDIO EN GRAN CANARIA EN NOMBRE DE LA SOSTENIBILIDAD?

Este post ha sido escrito por Guacimara Fuentes, con la colaboración de la Plataforma Salvar Chira Soria, @Tamaranae_Activistas, @tamaranae_activistas.kanari y Stop Ecocidio España.

Imagen de Arguineguín con una excavadora roja en el lugar en el que se están produciendo las obras.

El presente artículo, nace como iniciativa para dar visibilidad al ecocidio que se está cometiendo en la mayor cuenca hidrográfica del archipiélago Canario y para darle voz a las 2.500 personas que actualmente viven en la zona y cuya salud se está poniendo en riesgo.
También para servir de apoyo a las activistas que tratan de impedir este atentado ecológico, medioambiental y cultural: @Tamaranae_Activistas, @tamaranae_activistas.kanari y la Plataforma Salvar Chira Soria, que se constituyó con el objetivo de paralizar el proyecto de la central hidráulica Chira-Soria, en el sur de Gran Canaria, e intentar proteger un paraje natural de gran riqueza biológica, arqueológica y etnográfica.

Nos situamos al suroeste de la isla de Gran Canaria, franja marina de Mogán, hasta el Macizo de Tauro, antaño refugio de los antiguos pobladores, un paisaje prístino de sublime belleza y lleno de vida, llamado cariñosamente por los isleños El Gran Arguineguín.

La destrucción sistemática del medioambiente de forma intencionada, es básicamente lo que está ocurriendo en toda Canarias, ante la pasividad de la justicia y con el beneplácito de los cabildos y el gobierno estatal.
‘Ecocidio’ significa, literalmente, “matar el propio hogar”, y uno de los ecocidios más destacables dentro del archipiélago, por su gravedad, está ocurriendo en el citado barranco de la isla de Gran Canaria, debido al proyecto de construcción de la Central Hidroeléctrica Chira-Soria promovido por Red Eléctrica de España (REE), y que afecta directamente a nada menos que siete espacios con distintos grados de protección dentro de la Red Natura2000* imbricados en la Reserva de la Biosfera.
Estos espacios naturales constan de cinco zonas ZEC (Zonas de Especial Conservación) y dos ZEPA (Zonas de Especial Protección de Aves).

Según REE, la central hidroeléctrica Soria-Chira constituye una infraestructura esencial para avanzar hacia la sostenibilidad del nuevo modelo energético canario, basado en las energías renovables, pero estamos ante un proyecto ecocida, presentado bajo una máscara de “sostenibilidad”, que es ejemplo de un modelo de desarrollo extractivista y obsoleto, cuyo fin es privatizar bienes comunales.

endemismo Gran Canaria caracol Chato Monilearia Arguineguiensis — Endemismo caracol Chato, *Monilearia Arguineguiensis. Autoría:* plataforma Salvar Chira-Soria

Quizá sería demasiado tedioso enumerar la lista de habitantes de este singular barranco que se verían afectados, pero baste decirles que hay más de una decena de especies catalogadas con distintos niveles de protección, entre las que se encuentran algunos endemismos y especies en Peligro de Extinción, como el Halcón Tagarote, el caracol Chato Monilearia Arguineguiensis, el pez Angelote o el emblemático árbol Drago de Gran Canaria (estos son solo algunos ejemplos recogidos en el BIOTA, Banco de Biodiversidad de Canarias). Siendo afectados también seriamente, el sebadal existente en la ZEC Franja Marina de Mogán (del que se alimentan la Tortuga Boba y la Tortuga Verde) y los humedales.

En palabras de Julio Cuenca Sanabria, arqueólogo y presidente de la Plataforma Salvar Chira Soria:

“Una de las más graves afecciones que provocaría la ejecución del proyecto ecocida de la central Hidroeléctrica de Arguineguín sobre los ecosistemas de la cuenca hidrográfica del Barranco, lo será sin duda, la desaparición de los humedales que conforman los embalses de Las Niñas, Chira y Soria.
La rica biodiversidad en estos sumideros de CO² que constituyen los referidos humedales, desaparecerá, y todo quedará convertido en yermos depósitos de aguas desaladas, insalubres para la vida en el amplio sentido del término. La flora y fauna terrestre y marina se verá gravemente afectada”.

Resulta difícil, cuando no imposible, expresar en palabras el sentir de un pueblo que está viendo mermar sus ecosistemas, su biodiversidad e incluso su legado arqueológico ancestral, que forman parte de su historia, identidad y cultura.

Autoría de las imágenes: 1ª vista aérea de Arcadio Suárez, el resto son por cortesía de los grupos @Tamaranae_Activistas y @Tamaranae_Activistas.Kanari.

EN QUÉ CONSISTE EL PROYECTO

La inversión, promovida por el Cabildo y su área de gestión del medio natural, está estimada aproximadamente en 589 millones de euros, financiados íntegramente por Red Eléctrica S.A., cuyo accionista principal es el Gobierno de España, seguido del propietario de Inditex y, entre otros, BlackRock (la mayor gestora de fondos del mundo). El estudio de seguridad de las presas sería costeado por el Consejo Insular de Aguas (CIAGC), ente público.
Este atentado ecológico se intenta presentar como “sostenible” cuando se está especulando con bienes procomunes y destruyendo impunemente ecosistemas y biodiversidad, además de poner en peligro la salud de las 2.500 personas que viven en la zona.
Para la construcción sería necesario arrasar con gran parte de la vegetación y fauna presentes a lo largo y ancho de 22 km del Barranco.
Además se ha iniciado la construcción de más de 8 Km de carreteras (para acceso de maquinaria e instalaciones).
Se realizarán detonaciones para abrir una caverna en la montaña de 3.394m² a la que ya los ingenieros llaman “La Catedral”, y la electricidad se produciría por el movimiento de turbinas dentro de la cueva (no existe sinergia natural).
En la costa, se está construyendo una desalinizadora para uso exclusivo de la central, para cubrir pérdidas por filtraciones y evaporación y para llenar las presas.
La salmuera tóxica originada (unas 3 toneladas al día) sería vertida a tan solo 25 metros de profundidad sobre un Sebadal que se encuentra en plena zona de protección ZEC (Zona de Especial Conservación) en la franja marina de Mogán.

ACTUALMENTE

El Cabildo de Gran Canaria (con su presidente Antonio Morales), ha invertido unos 4 millones de euros para promover y publicitar este proyecto y que sea socialmente aceptado.
Desde la Plataforma Salvar Chira Soria y @Tamaranae_activistas se han presentado denuncias a los Ayuntamientos implicados, al Cabildo de Gran Canaria, al MITECO, al CIAGC (Consejo Insular de Aguas de Gran Canaria), a la ACPMN (Agencia Canaria de Protección del Medio Natural), a la CNMC (Comisión Nacional de Mercados y Competencias), etc.
Entre ellas, se ha solicitado a las autoridades responsables que se proceda a la apertura de un expediente de infracción por no contar con las autorizaciones pertinentes, y se haga llegar el caso a la ACPMN para que formalicen la apertura de un expediente por infracción al patrimonio arqueológico.
La plataforma también presentó una queja ante el Comité Hombre y Biosfera de la UNESCO, por el impacto que augura que esa obra va a tener sobre la Reserva de la Biosfera de Gran Canaria, aunque finalmente esta fue archivada por el comité.
También se presentó una petición ante el Parlamento Europeo.
Se han realizado distintas manifestaciones, destacando la realizada en ambas capitales isleñas en octubre de 2022, y recientemente en el propio Barranco, en la zona donde acampan las activistas desde principios de diciembre de 2022, poniendo sus cuerpos para impedir el avance de la obra.
Se está intentando dar visibilidad a éste ecocidio dentro y fuera de Canarias, realizando charlas, talleres y campañas informativas, en vivo y por redes sociales. Por ejemplo, en Tenerife se han creado pegatinas y panfletos traducidos al inglés, alemán, francés e italiano y se han repartido a turistas en varias ocasiones.
La Reserva de la Biosfera de Gran Canaria fue certificada como Destino Turístico Starlight en diciembre de 2017, y este proyecto pone en peligro la Certificación Starlight, un sello que otorga la Fundación Starlight a aquellos lugares del planeta con excelentes cielos y que muestran un compromiso expreso a su preservación.
Se han descubierto múltiples irregularidades en este proyecto, y algunas resultan particularmente alarmantes:

Carece de cartel de obra con número y fecha de licencia urbanística, ni orden de ejecución ni número de expediente, etc.
La central pretende generar, almacenar y distribuir la energía, creando monopolio, pero la Directiva 2019/944 del Parlamento Europeo y del Consejo 5/6/2019 sobre Normas Comunes para el Mercado Interior de la Electricidad no permite poseer, desarrollar, gestionar o explotar instalaciones de almacenamiento de energía en condiciones similares a las que se aplican a los GRD (Gestores de Redes de Distribución). De hecho, la Unión Europea aún no ha concedido a Red Eléctrica el almacenaje y distribución de la energía, cuyo permiso solicitaron hace 2 años.
Se han hallado posibles Bienes de Interés Cultural en una zona que parece haber tenido uso ritual y se debería llevar a cabo un estudio arqueológico.
Nadie ha podido consultar un informe de Clasificación de las presas de Chira y de Soria en función de su riesgo potencial. No se han realizado auscultaciones ni estudios de la presión que pueden soportar siendo tan antiguas y habiendo cerca núcleos de población.
Existe un informe de salud pública negativo que está siendo ignorado, con todas las consecuencias negativas que puede traer a corto y largo plazo para las personas. Dicho informe, redactado por el Director General de Salud Pública D. José Juan Alemán Sánchez, califica la intervención de Impacto Significativo, debido a los múltiples focos de emisiones y a la proximidad de éstos con los núcleos habitados, señalando además que los riesgos directos para la salud física y psicológica y el bienestar de las personas durarán los 6 años aproximados de la obra (sin contar los posibles efectos adversos a largo plazo), por emisiones de gases de combustión, emisión de compuestos tóxicos durante las voladuras, etc.

CÓMO PUEDES AYUDAR

Compartiendo con más personas esta información.
Firmando contra éste proyecto la petición a nivel europeo en We Move Europe.
Firmando en la página web de Stop Ecocidio para que podamos tener amparo legal internacional bajo una futura ley del ecocidio.

ESPERANZA

Queremos mandar un mensaje de esperanza a Doña Nieves, Doña Águeda, Don Pedro y Doña Pino, personas mayores que necesitan tranquilidad. Todas ellas viven bastante cerca de las obras y del lugar donde se ejecutarán las detonaciones/voladuras, y ya sufren ansiedad por lo que está pasando en su entorno, pues después de toda una vida de trabajos, ahora ven peligrar el lugar donde han crecido, criado sus hijos y nietos. Queremos decirles: por favor, mantengan alta la fé en sus corazones.
Tenemos esperanza en que la justicia sea real para proteger la vida en la Tierra y cuidar sus ecosistemas. Tenemos la esperanza en que la cordura y la ciencia prevalezcan ante la incoherencia y la avaricia.

Porque todos los pueblos puedan vivir con salud, en libertad, respeto y armonía.

* La Red Natura2000, es el principal instrumento para la conservación de la naturaleza en la Unión Europea y su misión es asegurar la supervivencia a largo plazo de las especies y sus hábitats.